案件风险评估化解社会矛盾

　　西平县检察院在办案中探索推行案件风险评估制度，对可能引发涉检信访的事件进行风险评估，根据评估级别制定相应预案，采取有针对性的措施。2012年实施该制度以来，已对60余起案件进行了风险评估，无一例发生赴省进京访和集体越级上访。 节能评估报告

 

　　该院把犯罪嫌疑人的犯罪行为、家庭情况以及被害人态度、是否已赔偿等作为主要评估内容，通过社会调查，按照设定的评估内容逐项进行分析评判，综合评定案件可能导致上访的风险等级，再作出适当决定。

 

　　在制作不捕、不诉决定等诉讼文书时，进行风险等级评估，制定评估说明书。当事人对决定有明显意见和信访苗头的，风险评估为“高”;存在部分疑虑和意见，有上访可能的，评估为“中”;对决定满意，明确表示不上访的，评估为“低”。如谢某被举报贪污一案，经初查谢某不存在贪污问题。在作出不立案决定前，考虑到举报人有集体上访的可能，于是在风险评估说明书中把此案评估为“中”级。随后及时邀请人民监督员听取不立案的理由并和举报人见面，向举报人说明案件真实情况和不立案的理由，打消了举报人集体上访的念头。  社会稳定风险评估报告

 

　　案后回访考察，出现导致信访新情况的，及时修正评估等级，采取应对措施。前不久，孙某向该院申诉，要求返还扣押款物，在依法作出不予受理决定后，该院对孙某进行了回访。了解到孙某因家庭困难，接到决定后思想疙瘩解不开可能信访的情况后，将此案风险修正为“中”级，在帮其申请最低生活保障后，孙某明确表示认可该院决定。
可行性研究报告：www.fengchizixun.com